OS "ESPAÇOS DE CIDADANIA"

...OU COMO TENTAR INVERTER AS COISAS

Mais uma semana muito cheia.

Entre outras atividades participei da reunião do CENG na quarta.

O CENG é a comissão que foi criada para acompanhar o processo de instalação da Terceira Usina de Pelotização da Samarco e, mais especialmente, para fiscalizar o cumprimento das suas condicionantes.

O  investimento é de um bilhão e 60 milhões de reais.

O pico das obras de instalação vai empregar 3.800 trabalhadores.

Nessa comissão eu represento Anchieta para o Meio Ambiente.

É uma situação pouco confortável para mim, sobretudo depois que me elegeram  suplente da presidência. Explico.

Uma tal comissão é de grande “eficácia simbólica” para o fortalecimento da nova imagem na qual a Samarco está investindo. A de “empresa cidadã”, “transparente”, “participativa”,  etc.

A Samarco não é a única que faz isso atualmente, todas as grandes empresas fazem.

Eu acho que isso é um dos “filhotes” da globalização. A guerra cada vez mais feroz pela conquista de  mercados deu origem a um pseudo “código de ética”.    A partir daí foram assinados tratados e outros documentos para nos convencer que um mundo civilizado não comporta mais colonizadores e colonizados. As grandes empresas se apropriaram até do vocabulário daqueles que, justamente, estavam do “outro lado”. Daqueles que lutam pelos direitos humanos e por justiça social. Mas nós sabemos que, quando um país, em nome dos direitos humanos, acusa o outro de estar usando mão-de-obra infantil na produção de sapatos, por exemplo, a sua última preocupação é a exploração dessas crianças.  

Mas se ainda corre sangue nos bastidores da disputa por mercados, os holofotes da mídia subsidiada mostram cenários de empresas cada vez “mais verdes”, “mais humanas” e com “mais responsabilidade social”. Elas estão “preocupadas com a educação, com a saúde, com o bem estar social” e fazendo de tudo para  “criar espaços de cidadania” e “fortalecer a sociedade civil”.

Essa comissão é um desses “espaços de cidadania”.

Quem está de fora pode imaginar que nós estamos realmente por dentro. E até com algum poder.

Exemplo disso é que tenho sido cobrada por coisas que não são nem abordadas nessas reuniões pois o seu âmbito é bastante restritivo.  Além do mais, essas reuniões têm o “suporte técnico” e o acompanhamento de representantes do IEMA (Instituto Estadual do M.A) e funcionários especializados da Samarco. O vocabulário é altamente técnico e são abordadas questões que dizem respeito, por ex.,  ao meio biótico, terrestre e aquático. Para a maioria dos participantes isso é grego.

E não poderia ser de outra forma.

Vejamos:  a comissão é composta por representantes da sociedade civil organizada de Anchieta e de Guarapari, as duas cidades impactadas pelo empreendimento.

Esses representantes são, geralmente, os presidentes de associações de moradores que, o mais freqüentemente,  não dão conta nem de defender ou representar devidamente os interesses básicos dos moradores. E aqui não existe nenhuma crítica. Algumas dessas pessoas fazem realmente o que podem. 

Tem também o grupo de associações que foram criadas com a ajuda e orientação da própria Samarco e as que foram criadas atendendo a interesses políticos.  Mas, certamente, o grande problema é a compreensão da matéria. Como você pode questionar uma coisa que não entende? E ninguém quer fazer papel de bobo, não é?  

Pois eu faço esse papel. Pergunto tudo que não compreendo e tento incentivar os outros a fazer o mesmo.   Só fico satisfeita quando muitas pessoas começam a se manifestar, a participar realmente da reunião.   

Dependendo de mim não seremos protagonistas de uma encenação que só favoreça à imagem da Samarco.

Eu vi esse perigo desde a primeira reunião e fui tentada a abandonar o tal CENG.

Mas descobri que há uma possibilidade real de inverter as coisas e nenhum lugar seria melhor do que ali.

Por isso, já na nossa primeira reunião após a eleição da diretoria, sugeri duas coisas:

1. Que fosse criada uma cartilha para que os participantes pudessem ter um mínimo de capacitação para compreender as pautas apresentadas.
2. Que fosse criado um espaço dentro do CENG ou então, que fosse criada uma outra comissão, para que fossem abordados todos os outros assuntos que não dizem respeito só à Terceira Usina.  E, creiam-me, são justamente os assuntos que mais me interessam pois tem coisa que vem se arrastando desde a implantação da primeira usina... há 30 anos.

Espero que esse assunto não seja muito tedioso para vocês. Gostariam de saber mais? Acham a coisa interessante? Por favor, escrevam.