Você sabia?
. Que, no balanço “VALOR 1000” , quatro empresas que atuam no ES aparecem entre as vinte empresas com maior lucro líquido do País????
Elas são: Vale do Rio Doce, Aracruz Celulose, Samarco e ArcelorMital.
. Que essas empresas ainda não pagam o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) porque são beneficiadas pela lei Kandir?
.Que, por conta disso, a Aracruz Celulose pagou apenas 6 milhões em 2006?
. Que, além de não pagarem ICMS essas empresas ainda fazem jus aos créditos sobre imposto e reduzem ainda mais a sua contribuição com a Fazenda estadual?
. Que o valor das operações desse crédito é estimado em 800 milhões anuais? Assim, é o Estado que acaba tendo que pagar essas empresas e não o inverso!!!!!
. Que, apesar da presença dessas mega-empresas, mega-poluidoras, apesar dos discursos sobre o grande momento que estamos vivendo, apesar de todas as miragens que insistem em querer nos fazer ver, o ES tem uma baixa participação nas receitas da região Sudeste, que é de míseros 2,1%?
Você pergunta como isso é possível e por quê essas empresas, tão lucrativas, tão famosas, que usam e abusam do Greenwashing(*) deixam tão pouco lucro ao Estado?
Resposta: É porque as sedes dessas empresas não estão aqui e o lucro vai para as sedes, localizadas no Rio, SP, MG.
Nós ficamos com as plantas industriais das poluidoras, sofrendo com a emissão de seus poluentes e suas atividades. Estima-se que nas últimas décadas a poluição causou um prejuízo de 4,4 bilhões à saúde dos capixabas.
Enquanto isso nosso patrimônio ecológico, paisagístico e cultural é destruído, nossa vocação turística vai pro beleléu apesar de, comprovadamente, ser o segmento turístico o responsável pela melhor distribuição de renda.
ENTÃO, PORQUE ISSO ACONTECE?
Perguntem aos políticos que tiveram suas campanhas financiadas por essas empresas.
Nota: O que é Greenwashing?
Thiago C. D´Avilla Araújo, autor dos livros “Direito Agrário” e “Direito ambiental”, ambos da Editora Fortim diz:
“ é um termo em língua inglesa usado quando uma empresa, organização não governamental (ONG), ou mesmo o próprio governo, propaga práticas ambientais positivas e, na verdade, possui atuação contrária aos interesses e bens ambientais. Trata-se do uso de idéias ambientais para construção de uma imagem pública positiva de "amigo do meio ambiente" que, porém, não é condizente com a real gestão, negativa e causadora de degradação ambiental.”
Comentários
Mo, 28.08.2006 15:46
Roberto Luquini, obrigada pela s suas palavras. Só hoje posso responder-lhe pois estive, ma is uma vez, com problema [...]
Fr, 11.08.2006 19:49
É, Ilda, pelo visto a luta con tinua, né? Se houvesse mais ge nte como você nesse nosso Bras il, o país seria outro. [...]
Sa, 15.04.2006 05:06
Je sais que tu es très critiqu e sur les actions écologiques des sociétés, mais je ne parta ge pas tout à fait ton a [...]
Mi, 15.03.2006 19:43
Oi mae, qual e o endereco web do PROGAIA?
Mo, 27.02.2006 20:49
Vielleicht gibt es ja doch noc h ein Hoffnung für die Menschh eit??