As apresentações da Avaliação Estratégica do Pólo Industrial de Anchieta  continuam, dentro da linha LAVAGEM DE CÉREBRO COLETIVA. O pólo industrial, como está sendo apresentado, é a versão capixaba do Cavalo de Tróia, que deu origem à expressão “PRESENTE DE GREGO”.

Essa AVALIAÇÃO ESTRATÉGICA DO PÓLO, exatamente como no famoso Cavalo de Tróia,  carrega no seu interior as armas para a destruição do adversário.

E nesse caso o “adversário” é o próprio povo do litoral sul, com todo o seu patrimônio ecológico, cultural, paisagístico.

História e mitologia se confundem quando se trata da guerra entre Tróia e Grécia. Ela teve fim após dez anos, quando foi posto em prática o plano do guerreiro grego Odisseu de presentear os troianos com um imenso cavalo de madeira. Disseram aos inimigos que estavam desistindo da guerra e que o cavalo era um presente de paz.

Os troianos aceitaram e deixaram o cavalo ser conduzido para o interior de seus muros protetores. Em volta dele, festejaram o presente e a vitória e, após uma noite de muita comemoração, foram dormir felizes e exaustos.

Neste momento, do interior do cavalo saíram os soldados que abriram as portas de Tróia para que os gregos entrassem e a destruíssem.

Nosso cavalo de Tróia está sendo conduzido pela ONG Espírito Santo em Ação e foi confeccionado pelas multinacionais e pelo governo PH para o povo da região sul! Por eles e seus coadjuvantes oportunistas. Unidos na fabricação do presente e na estratégia para sua aceitação.  

Como na lenda, após um cerco de muitos anos, resta entrar na cidade e para isso a população tem que se convencer de que se trata de um presente e que é ela a grande vencedora.

Muitos já se convenceram e estão comemorando, se embriagando ou dormindo felizes enquanto as portas estão sendo escancaradas  para os novos conquistadores.

Mas nem todos estão comemorando, nem todos estão embriagados, nem todos estão dormindo.

Dos que não dormem, alguns conhecem também a história de Aquiles, o grande guerreiro grego que tinha apenas um ponto vulnerável em todo o corpo, o tendão do seu calcanhar. É ele que conecta o músculo ao osso, sendo responsável pela transferência de força entre os dois, gerando a articulação.

Todo o corpo de Aquiles era invulnerável pois ao nascer a mãe o mergulhou no Estige, o rio infernal. Mas a água não lhe chegou ao calcanhar, pois a mãe lhe segurava pelos pés.

Quando os troianos souberam disso só precisaram usar uma única flecha, direcionada ao seu calcanhar, e Aquiles foi destruído.

Se observarmos bem, haverá sempre uma lenda ou um trecho da história sendo repetido, o repertório da humanidade não parece ser infinito. Parece ser esse o preço para a verdadeira evolução da humanidade que infelizmente, até agora, só aprendeu através de seus erros e, sempre, quando já não se podia mais voltar atrás.

Só falta um fundo musical para os discursos apologéticos ao pólo industrial. O show está bem ensaiado e suas super-estrelas se deslocam livres, leves e soltas entre os palcos da China e do Espírito Santo.  Os figurantes seguem atrás, embriagados pelos respingos do poder político e econômico, repetindo suas falas. A mídia acende seus holofotes sobre os self-made ídolos do desenvolvimento. Nada como ser regiamente pago para propalar otimismo, e, como no teatro, os bons atores acabam incorporando seus personagens de tal forma, que chegam até a se esquecer de quem são, ou foram.

O Ser Humano surpreende pela capacidade que tem de adaptar seus desejos materiais ao seu conceito de ética, seus valores, seus ideais. Os seguidores de Hitler não foram exceção, a humanidade é isso. O mais torpe exemplo disso é a mídia, pelo seu poder de difusão, de persuasão. O que é liberdade de imprensa, liberdade de expressão? Relativo, como tudo. Mais relativo ainda para aquele que se acreditava um livre pensador e se tornou jornalista por ideal. 

Mas a realidade é outra. Numa encruzilhada, teve que escolher entre comer e morrer. A opção foi dar comida ao corpo e tentar enganar a alma. Não deve ter sido tão difícil assim pois, afinal, desde que o mundo é mundo, os caminhos da perdição sempre foram mais tentadores que os da redenção. Deixaram assim os interesses do patronato apagar suas consciências, decoraram as falas, passaram a viver um personagem.

Assim, nossos jornalistas também viraram figurantes da grande farsa do pólo industrial. Os melhores até se deslocam pelos palcos do mundo.  Estão ao lado de PH, dos figurões da Vale e da Baosteel e não se lembram mais do que os levou a tal profissão: a liberdade de expressão, com a maior diversidade possível.

E o povo paga o pato. Sem direito à diversidade da informação acaba por acreditar na farsa sem saber que, aqui, os únicos que têm liberdade expressão são aqueles que estão fazendo a sua opinião.

A rejeição do Comité de Bacia do Benevente à Baosteel conseguiu, finalmente, arrancar da Gazeta um artigo que deveria mostrar que nem tudo são rosas para a instalação da CSV em Anchieta. Mesmo assim, ela logrou tirar os holofotes do fato e transformar um protesto dos mais significativos em uma coisa que nem protesto lembrava. Coisa de profissional, vamos reconhecer.

Aliás, a Gazeta, assim como a Tribuna, parceiras das multinacionais na  ong Espírito Santo em Ação e do Governo, são tristes exemplos de como a maior parte da mídia brasileira optou por parcerias comerciais em detrimento da sua missão de informar os cidadãos e participar na edificação da sua educação e cultura.

Assim, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Além de não podermos esperar nenhuma informação digna de credibilidade, ainda temos que temer cada notícia por eles veiculada já que elas estarão, sempre, servindo a causa de poderosos grupos nacionais e estrangeiros.

Nada é deixado ao acaso. No artigo da Gazeta, por exemplo, o dedinho profissional vai pondo as luzes onde o mestre mandou. A magnitude da rejeição da Baosteel pelo Comitê quase se apaga diante “das preocupações do Governo para a questão da água”. Aos poucos, todo o artigo se volta para a conhecida cantilena apologética do pólo e, na medida em que avança, as luzes vão se ascendendo.

O último parágrafo recebe em cheio o holofote desejado, com a  declaração do secretário de Desenvolvimento Guilherme Dias: “Não é preciso nenhum alerta sobre isso. O Estado está atento a todas essas questões, e não será feito nenhum empreendimento que não respeite todos os quesitos ambientais”.

AH, É? NÃO É O QUE ESTAMOS ASSISTINDO ATÉ AGORA. ONDE ESTÃO OS ESTUDOS? FEITOS POR QUEM? POR VOCÊS MESMOS? E ONDE ESTÃO RESPOSTAS CONCRETAS A NOSSAS PERGUNTAS CONCRETAS?  PORQUE TANTOS RODEIOS E DEVANEIOS? SE EXISTISSE TRANSPARÊNCIA E SE O QUE ESTÃO FAZENDO FOSSE DO INTERESSE DOS CIDADÃOS,  NÃO SERIA NECESSÁRIO MONOPOLIZAR A MÍDIA. 

ATENTOS ESTAMOS NÓS SENHORES, PODEM ESTAR CERTOS DISSO !!!!

Ontem, dia 25 de Junho, o prefeito de Anchieta, Sr. Edval Petri realizou uma cerimônia para, cito: “ AGRADECER A PARTICIPAÇÃO E PARCERIAS, FIRMADAS AO LONGO DESSA GESTÃO, ATRAVÉS DOS CONSELHOS, ASSOCIAÇÕES, ENTIDADES, GRUPOS DE LIDERANÇAS...”

Vindo do senhor prefeito parece até piada a frase que encabeça o convite, uma citação de Betinho (coitado, espero que ainda possa descansar em paz!)

“SÓ A PARTICIPAÇÃO CIDADÃ É CAPAZ DE MUDAR O PAÍS”...

Apesar de convidada, não fui, claro. Só me faltava essa. Protagonizar as comédias do prefeito e ainda posar apertando sua mão em vésperas de campanha eleitoral! Ele, que nunca quis me receber, nem quando era candidato, apesar da minha solicitação. Sendo quem é, ele certamente já sabia que teria problemas comigo, exatamente como havia acontecido com seu antecessor. Questão de valores, claro. Os meus não são negociáveis.

Se a sociedade civil de Anchieta tem um inimigo certo, é ele. Que, sistematicamente, tem ignorado as leis que deveriam garantir a participação da sociedade civil nas políticas públicas.  Quem cria um conselho de PDM e Desenvolvimento como ele, escolhendo todos seus conselheiros, não pode falar de cidadania. Perjúrio. Ignomínia, infâmia!

Lamento pelos que, a contragosto, tiveram que receber essa “homenagem” e posar sorridentes para a campanha do prefeito. Falei com vários e sei que muitos deles não tinham como recusar. Essas são as pegadinhas da vida política e de quem se envolve com ela, as vezes por uma merreca. De repente a pessoa se dá conta que não era aquilo que queria mas não tem como voltar atrás.  

Dilma nomeia para Secretaria de Portos réu em processo

BAOSTEEL FOI REJEITADA E SE QUISER FICAR EM ANCHIETA TERÁ QUE TRAVAR GUERRA.

 

O Comitê das Bacias Hidrográficas da Região do Rio Benevente, REJEITOU em reunião ordinária do “Parlamento das Águas”, ocorrida em Anchieta, dia 18 de junho de 2008, a construção da Baosteel, empresa CHINESA que pensa em se instalar em Anchieta, Estado do Espírito Santo.
 O Comitê do Rio Benevente,  tem entre suas competências, a de 'Arbitrar os conflitos relacionados aos Recursos Hídricos da bacia' de acordo com a lei federal 9.433, o que foi feito após apresentação superficial a respeito da AAE - Avaliação Ambiental Estratégica dos impactos das Indústrias na região da Bacia do Rio Benevente.
 Na reunião, o que deixou os membros do Comitê perplexos foi a localização do Pólo Industrial e de Serviço de Anchieta  (PISA), que é totalmente às margens do Rio Benevente. Sem água a Baosteel não consegue produzir.
 A elaboração da apresentação foi produzido pelo órgão do Governo estadual, ADERES- Agência de desenvolvimentos em rede do ES. Os membros do Comitê ficaram decepcionados, pois imaginavam que o Órgão ambiental do Estado (IEMA), que integra o Grupo temático Água do Estudo, tivesse todas as informações a respeito de Recursos Hídricos e seus impactos. A apresentação foi feita pelo presidente do Comitê.

O estudo foi "doado" pelas indústrias, através da ONG industrial 'ES em Ação', que congrega a Aracruz Celulose, Arcelor, Cepemar (consultoria Ambiental),Futura( pesquisas), Rede GAZETA,Rede Tribuna, Samarco, Vale (CVRD),  entre outras empresas concentradoras de riqueza.

A partir de agora vocês podem compreender porque A GAZETA  e a TRIBUNA estão mostrando apenas o que é do interesse das grandes empresas e do Governo Paulo Hartung. Essa parceria impede que os cidadãos do ES recebam as informações do que está acontecendo e, assim, são as multinacionais que formam sua opinião

 O Estudo técnico AAE, foi elaborado pelas empresas, Cepemar e Futura, as mesmas que integram a ONG industrial. Um estudo desta envergadura deveria ser elaborado por uma Universidade Pública se a intenção fosse a produzir um estudo imparcial.

Na China, a Baosteel, maior produtora de aço do país, vai crescer pouco, pois em 2004 produziu 21,4 milhões de toneladas de aço bruto, em 2007 subiu para 23 milhões de toneladas. Ocorre que na China a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma, o principal órgão de planejamento econômico do país, assinou contratos para eliminar 49,31 milhões de toneladas de capacidade obsoleta de fundição de Ferro e Aço. Isso envolverá 573 empresas entre elas a BAOSTEEL.

 Pressionada pela ONU e por estar perdendo mercado, a China elaborou uma estratégia para torná-la "ambientalmente amigável". Uma das suas metas é reduzir seu consumo de energia até 20% até 2010 sem que isso afete seu desenvolvimento. Na prática isso significa: EXPORTAR A POLUIÇÃO PARA PAÍSES COMO O BRASIL!

 

No Brasil a Baosteel e tercerizadas não precisam de metas para o consumo de energia e as questões ambientais são tratadas pelos governantes, especialmente no Espírito Santo, como impedimento ao "desenvolvimento", apesar da ONU deixar bem claro que proteção ambiental significa qualidade de vida.  

Bruno Fernandes da Silva

Diretor executivo – GAMA

Membro do Comitê do Benevente.

Anteontem, dia 19.6.08 foi realizada uma reunião convocada pelo IEMA – Instituto Estadual do Meio Ambiente, com a finalidade de “informar e esclarecer às associações de Pescadores de Anchieta sobre a realização da Sondagem Submarina para implantação de Terminal Marítimo em Ubu, encomendada pela empresa Vale.

Os pescadores compareceram em massa e lotaram o pequeno auditório de um dos hotéis locais.

A apresentação foi feita pelo Sr. Fernando Aquinoga, do Iema e pessoal técnico da Vale.

Como sempre foi enfatizada a “boa vontade por parte das autoridades e da empresa em mostrar transparência nas suas ações e se abrir  ao diálogo com a sociedade para que tudo seja debatido e esclarecido e que cada etapa possa ser acompanhada pela população.” Bonito.  

Serão realizados 19 furos de sondagem, sendo um em terra e 18 no mar.  O importante é lembrar que essa sondagem servirá para os estudos para a instalação da estrutura de um porto de águas profundas, com um calado de 23 metros, um dos maiores do Brasil, destinado a escoar a produção CSV, a gigantesca empresa criada pela Vale e pela chinesa Baosteel que pretendem produzir 5 milhões de toneladas de placas de aço por ano, já com intenções de dobrar essa produção o mais rapidamente possível.

Mas essas coisas não foram ditas na reunião.

Concentraram-se em apresentar um estudo, praticamente inócuo para o meio ambiente e a comunidade pesqueira local.

Quando os pescadores manifestaram preocupação e lembraram os prejuízos sofridos quando a Petrobrás instalou sua plataforma de estudos, os apresentadores disseram que esse método é muito menos impactante que o precedente e que a pesca praticamente não seria afetada. Os pescadores, baseados na sua experiência, demonstraram que, mesmo assim, a pesca não seria possível nessa área durante todo o período das sondagens, aproximadamente quatro meses.

Para eles, a questão é simples: querem ser indenizados.

Foi proposto um novo encontro com os pescadores para discutir as medidas mitigadoras do impacto.

Para mim a questão não era tão simples assim. Minhas palavras foram dirigidas tanto aos apresentadores quanto ao público. Considerei que:

1. Esse estudo já mostra, de forma inequívoca, que os trabalhos para o pólo industrial já se iniciaram e isso, sem o EIA exigido pela Resolução do Conama 237.

2. Que tanto o porto quanto a área em que será instalado, também já é coisa decidida, sem consideração para qualquer outra alternativa menos impactante.

3. Que é revoltante a hipocrisia que envolve todas essas apresentações, que minimizam ou escondem os aspectos negativos do que será, na verdade,  um verdadeiro estupro ambiental e social. Que os pescadores têm que compreender que não ficarão sem pesca durante apenas quatro meses. Que devemos começar a encarar e lidar com as verdades se quisermos partir para soluções.  A pesca acabou, para sempre, que compreendam isso, que as discussões partam daí. O resto é conversa fiada, é a tentativa das autoridades e empresas de irem mostrando a realidade aos pouquinhos, pois ela assusta.

Que aprendam a nos respeitar e mostrem as coisas como são.

3. Que o modo como as coisas estão sendo apresentadas mostra o desrespeito com que os cidadãos estão sendo tratados pelo Governo Paulo Hartung pois são as próprias multinacionais que estão no comando das políticas para a implantação do pólo.

Como se não bastasse, a população não tem ao menos o direito de obter todas as informações de que necessita para se fazer uma opinião. Pois a opinião já vem pronta através da mídia já que a Rede Gazeta e a Rede Tribuna também são parceiras das multinacionais!

Foi essa parceria que criou a ONG Espírito Santo em Ação que vem desenvolvendo TODOS os trabalhos, estratégias, estudos e divulgação do projeto que transformará o Estado do Espírito Santo em quintal do mundo.

  

 

Tivemos ontem uma reunião pública para a apresentação da Avaliação Estratégica do Pólo Industrial de Anchieta, dentro do programa criado pela Espírito Santo em Ação (a ong das multinacioonais) "para que todas as questões sejam amplamente debatidas com as comunidades impactadas..."

 Eu já havia participado de duas reuniões com o mesmo conteúdo porém direcionadas a segmentos específicos (Conselhos, Conselho de Saúde, Comité de Bacia do Benevente). A de ontem seria dirigida à toda a comunidade mas aparentemente houve falhas na divulgação e o públlico era minguado o que nada favoreceu a dinâmica da reunião. Não houve debates.

Como eu já havia participado das outras reuniões e debatido muitos dos pontos apresentados, preferi escutar o que a comunidade teria a dizer e os questionamentos que seriam levantados.

Constatar o pouco interesse que as pessoas têm pelas questões que decidirão seu futuro é desolador. Não sei até que ponto elas são vítimas ou apenas mercenários em potencial à espera de uma oportunidade que faça despertar seus verdadeiros interesses. Talvez os dois. A mídia ocupa um papel importante nesse comportamento. Como sabemos, toda a mídia tradicional do ES está nas mãos da oligarquia econômica que patrocina nossos políticos e todo o esquema que visa transformar uma região de imenso patrimônio ecológico, num imenso pasto para os cidadãos. 

Diante de mais uma apresentação dessas, conduzida por pessoas tão inteligentes e simpáticas e diante do pequeno público que parecia hibernar à espera do Eldorado prometido, fiquei matutando em como a mentira pode ser muito mais encantadora do que a verdade.

A verdade seria como um pinheiro na natureza, resistente, verde e forte, raízes firmes no chão crescendo em direção à luz e ao sol. Quase ninguém o vê, especialmente se for apenas parte de uma floresta. 

A mentira seria esse mesmo pinheiro, cortado e enfeitado para a decoração de natal. Com lantejoulas, fitas, luzes, pacotinhos de presente vazios e dezenas de cartões que falam de amor, de paz, de solidariedade, enfim de tudo o que sabemos que não existe mas gostaríamos tanto que existisse! 

O pinheiro, agora sem raízes e enfiado num velho balde que ninguém vê, é agora o centro das atenções e das emoções. Não importa se está morto, não importa se vai para o lixo dentro de alguns dias, não importa se tudo é mentira, ele está lindo! 

Dr. Paulo Sérgio, boa tarde.
Obrigada pelos esclarecimentos e espero que tenha compreendido as motivações que me levaram a escrever-lhe.
Sinto muito pela sua mãe e posso imaginar o que isso significa para o senhor.
Nessas circunstâncias, o fato que deva se ausentar é normal e um direito seu, mas o que não é normal é não ter com quem dividir o trabalho e as responsabilidades do seu cargo.  
Mesmo para um simples observador, seria difícil dissociar as carências e outros problemas do MP do esquema do atual governo já que essas dificuldades só favorecem o objetivo do governo e das multinacionais.
Não posso acreditar em coincidência já que tudo parece obedecer a um plano bem estruturado onde cada detalhe se encaixa num outro.
Nesse contexto, a questão da criação do Conselho de PDM em Anchieta, por exemplo, torna-se apenas mais uma pedra numa gigantesca estrutura onde, necessariamente, todos os poderes estão representados.
Para mim, a grande e lamentável importância do Conselho de PDM de Anchieta é o fato de simbolizar a convergência do que há de pior nos seres humanos e no poder público.
Aí temos a decadência dos valores éticos e morais sustentando a decadência dos órgãos públicos, tudo despencando como bola de neve sobre a base que os sustenta, a sociedade como um todo.
Termos como democracia, direitos humanos, responsabilidade social, desenvolvimento e tantos outros, são apenas recursos linguísticos e de retórica usados para a lavagem cerebral que vai, via urnas, via democracia, legitimar o poder daqueles que, justamente, destroem a democracia.
Toda essa força encontrou terreno propício no ES onde parece desabrochar após anos de intensa preparação, e é estarrecedor imaginar como será sua plenitude.
Assim, não podemos mais esperar. Não direi que seu mail me tranquilizou porque sei que o senhor não teria os meios de reverter tudo o que já aconteceu.   
O que seria importante no momento seria fazer com que as empresas e o poder público compreendessem que não estão acima das leis, mesmo se o sistema e as mudanças no MP ocasionaram uma quase paralisia no órgão, pelo menos no que diz respeito à Anchieta e às nossas solicitações de intervenção.
Sobre isso, gostaria de ouvir sua opinião.
O fato de eu lhe ter escrito significa que ainda tenho confiança no senhor e eu mesma enfatizei a sua boa atuação enquanto era promotor de Anchieta. 
A minha preocupação é que as coisas já não são como antes.
Aguardo notícias, obrigada.
Ilda de Freitas 
 

Não seria justo se, após ter publicado o mail que enviei ao Dr. Paulo Sérgio, se não publicasse a sua resposta, no mesmo dia. Aqui vai:

 
> D. Hilda boa noite.
> Recebí apenas este seu último e-mail.
> Estive duas semanas de licença para poder dar mais assistência a minha mãe que encontra-se muito doente.
> Neste período, com a eleição do novo Procurador Geral, a Administração Superior do MPES, está se reestruturando com diversas mudanças que estão sendo efetuadas. No Centro de Apoio do Meio Ambiente saiu a Dra. Marluce entrou a competente Dra. Nícea. Na Coordenadoria Regional Sul ( Getcaurbe Regional ) entrou o experiênte Dr. Marco Antonio Nogueira.
> Por ora continuarei ajudando, junto a Cordenadoria, nas questões de Meio Ambiente na região. A base física da Coordenadoria será agora em Guarapari, até que se construa em Anchieta a nova Promotoria de Justiça.
> Quanto a implantação do Conselho de Meio Ambiente, fui informado que depois de longa espera as modificações legislativas foram aprovadas pela Camara Municipal de Anchieta. Condição essencial para a instalação do Conselho Municipal de Meio Ambiente.
> Na proxima quarta-feira (18/06) estarei recebendo oficialmente cópias da Lei alterada e me reunindo com a Administração Estadual para iniciar as providências necessárias para a instalação do Conselho.
> Quanto as critícas da atuação de minha Instituição me parecem que não são justas, posto que, tal julgamento equivocado, não condiz com todas as conquistas que já tivemos para a Comunidade de Anchieta, com todas as compensações sociais e ambientais efetuadas por conta do TAC celebrado entre o MPES e a Samarco, com investimentos compensatórios totais em torno de 15 milhôes de reais.
> No MEPES foram aplicados mais de dois milhões e meio de reais com a ampliação,reforma e novos equipamentos de última geração, ambulância top de linha, aparelho de ultrassonografia, e tantos outros eqipamentos necessários a um atendimento diferenciado e eficaz. Dois novos postos de saúde modelos em Máe-bá e Parati. Asfaltamento de até dez quilometros em Máe-bá e Ubu. Trevo de acesso a Máe-bá na Rodovia do Sol, que passou a evitar os diversos acidentes que alí ocorriam. A Estação de Tratamento de Esgoto que iniciará sua operação em 60 dias, na comunidade de Máe-bá, evitando o lançamento de esgoto in natura direto na Lagoa, aliás uma obra que a comunidade esperava a mais de 30 anos. Construção de Vertedouro das aguas da Lagoa para o Mar, mantendo o nível da mesma dentro de padrões ideais, facilitando e preservando a pesca no local, e evitando o risco de morte que existia na forma de vertimento anterior. Construção de um grande Centro Esportivo, com arquibancadas e vestiários, para a comunidade de Máe-bá. Quinze mil cartilhas confeccionadas e distribuidas com a finalidade de informar e educar a população da necessidade de um meio ambiente saudável. Trezentos ventiladores instalados nas escolas municipais. Contatação de quatro médicos especialistas, por mais de cinco anos, para atender as pessoas das comunidades mais vuneráveis. Poderiamos ainda também enumerar as diversas compensações ambientais constantes do referido TAC, mais me estenderia por demasiado. Entretanto me coloco a disposição da Sra. e de todas as entidades de meio ambiente para explicá-las detalhadamente. Todas no sentido de minimizar os inevitáveis impactos ambientais e um desenvolvimento sustentável.
> Creio que muito ainda se deva fazer, mas esse TAC da Samarco poderá servir de paradigma para as Empresas que venham se instalar na Região.
> Me parece equivocada a avaliação de que se o MPES tomar a iniciativa de ajuizar ações tudo será resolvido como num passe de mágica. Não é essa a realidade, pois as demandas jurídicas, dependem do Judiário e levam anos para serem julgadas em definitivo, pois o sistema recursal brasileiro é insano e as grandes Empresas contratam grandes escritórios de Advocacia que sabem muito bem como perpetuar uma lide. Isto não significa dizer que quando na há a alternativa da negociação, através do TAC, nos não utilizemos dos meios legais. Mais a maior preocupação do MPES é que a comunidade possa ser beneficiada de imediato através dos Termos de Ajustes, que só dependem do MPES.
> Assim sendo, espero ter dado as informações e os esclarecimentos que se fazem necessários para o momento.
> Saudações.
>
> Paulo Sergio.
>