Sonntag, 7. September 2008
Parece, mas não é: como identificar o falso sustentável No balaio do falso sustentável, há pelo menos dois comportamentos distintos que têm em comum o fato de não contribuírem de verdade para uma mudança de paradigmas. Um é o do empresário "ingênuo", que até quer fazer algo, mas não se informa sobre o assunto, age de modo equivocado e acaba não contribuindo para uma modificação do processo. Outro é aquele que, apesar de adotar um discurso em que se define como sustentável, não age de acordo, mantendo velhos padrões de produção voltados apenas para o lucro dos acionistas.
É o que em inglês recebeu o nome de greenwashing, ou seja, lavar sua imagem dizendo que é uma empresa verde, mas que continua provocando impacto ambiental.
"Um dos modos mais comuns de fazer isso é, por exemplo, financiar uma ONG com alguma atividade ambiental para esconder que promove impactos pesados, como desmatamento, poluição", afirma Paulo Itacarambi, diretor-executivo do Instituto Ethos, ONG que trabalha com empresas para ajudá-las a gerir seus negócios de forma socialmente responsável.
"Nesses casos costuma-se investir em um marketing agressivo, mas ele é descolado da gestão. Essas informações não aparecem nos relatórios de sustentabilidade, não há transparência", comenta a diretora-executiva da Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável (FBDS), Clarissa Lins.
No exterior, em especial nos países desenvolvidos, esse movimento já é tão disseminado que resultou numa lista dos "seis principais pecados do greenwashing", elaborada pela agência canadense de marketing ambiental TerraChoice.
Há 20 anos observando propagandas de apelo verde, a equipe da agência percebeu que o greenwashing cresceu à medida que aumentou o interesse do público por questões ambientais.
A análise das promessas nas embalagens de mais de mil produtos disponíveis em mercados americanos serviu de base para a definição dos pecados. O primeiro e mais comum é o dos malefícios esquecidos - produto destaca um benefício ambiental, como ser reciclável, mas não menciona quanta energia é gasta para sua produção, ou diz que é feito sem testes em animais, mas sua decomposição pode prejudicar a cadeia alimentar.
Outros problemas observados pela equipe são: falta de provas (como lâmpadas que anunciam maior eficiência energética sem apresentar qualquer estudo comprovando); promessa vaga (produto traz dizeres como "verde", "ambientalmente produzido" ou que é "livre de químicos" sem detalhamento); irrelevância (destaca um benefício que é uma obrigação, como ser livre de CFC, substância banida do mercado americano) e a mentira mesmo. O último é o chamado "pecado de dois demônios", que até traz alguns benefícios reais, mas em produtos cuja categoria é questionada, como cigarros orgânicos.
Erro de avaliação - Entre os "equivocados", explica Clarissa Lins, é comum a empresa confundir sustentabilidade com filantropia e assistencialismo, como adotar uma creche ou uma praça e dizer com isso que é sustentável. "Não adianta, por exemplo, plantar árvores, sem rever o nível das suas emissões de gases de efeito estufa, fazer gestão de resíduos ou diminuir o consumo de água."
Muitas estão ainda mais longe disso, porque nunca inventariaram suas emissões para identificar fontes onde é possível fazer reduções. Outras têm o dever de reduzir emissões estabelecido por órgãos ambientais, mas anunciam isso como se fosse uma posição inovadora da empresa. Nessa linha de contar vantagem em cima do cumprimento da lei também é comum ver empresas se vangloriando de respeitar a reserva legal e as matas ciliares, comentam especialistas ouvidos pelo Estado.
Ainda mais grave é fazer apenas algumas mudanças consideradas "cosméticas" sem observar o impacto de sua cadeia de produção. "De que adianta uma construtora, por exemplo, fazer um prédio com captação da água de chuva e aquecimento solar da água de chuveiro sem olhar para seus materiais. A madeira vem de desmatamento? A fabricação do aço tem trabalho escravo, a olaria usa trabalho infantil?", questiona Paulo Itacarambi, do Ethos. (Fonte: Estadão Online)
Montag, 1. September 2008
Mas prefiro voltar à reunião do Fórum das Entidades Civis Organizadas do Litoral Sul do ES porque é nele que estaremos amarrando todas essas questões. O primeiro item da pauta foi a Discussão e aprovação do lema do Fórum: Desenvolvimento com respeito aos Direitos Humanos e aos limites ecológicos da região. Frase-chave: Espírito Santo em Re-ação. Todos concordamos que a própria criação do fórum caracteriza a ESPÍRITO SANTO EM RE-AÇÃO, em clara oposição à Ong das multinacionais, a Espírito Santo em Ação, criada para planejar e implantar o novo ciclo econômico do Estado numa arrojada investida contra a democracia, ao meio ambiente e aos direitos humanos. O pior é que tudo dentro de uma fachada de legalidade, já que conta com o aval de muitos daqueles que são pagos para garantir o cumprimento das leis, os direitos humanos, o respeito à constituição. Na verdade a sociedade foi praticamente “engessada” pelo pernicioso esquema engendrado pela coalizão do Governo com as multinacionais. Na seqüência, estamos criando um NÚCLEO DE DIREITOS HUMANOS na região mas por enquanto, por motivos que considero óbvios, não darei detalhes do que foi discutido. O segundo item da pauta: Relatórios de participação em eventos, comissões e conselhos, teve como foco a dificuldade que está sendo criada para dificultar o acesso da sociedade civil, especialmente as ongs ambientalistas, às políticas públicas. O fato do Governador PH ter baixado um decreto obrigando as ongs ambientalistas a se cadastrarem no Iema é exemplo disso. Foi exigida uma batelada de documentos, tudo com reconhecimento de firma, registro em cartório, etc. Isso significa trabalho, tempo, dinheiro, enfim, tudo o que falta para o cidadão normal e sobra para as empresas. Betinho dizia que ‘Democracia serve para todos ou não serve para nada” e aí me pergunto se podemos ainda chamar nosso sistema de democracia. Se alguma lei atrapalha o caminho do PLANO, mudam a lei ou fazem um decreto, de forma ostensiva. Outro exemplo: matéria no site da Espírito em Ação, que prova como a ong das multinacionais, a Espírito Santo em Ação, está até cuidando das mudanças de leis. Cito: “Membros do Espírito Santo em Ação estiveram reunidos na última sexta-feira (11) para concluir as sugestões de reformulação da Lei nº 5.361 que regula a política florestal no Espírito Santo. Dentre as propostas que serão apresentadas, estão adequações em geral relacionadas ao meio ambiente.” Mais adiante eles dizem que “a proposta de modificação da lei foi elaborada em conjunto durante várias reuniões por membros do Conselho de Agronegócio, do Conselho Florestal, Conselho de Pecuária, da Câmara de Meio Ambiente, além da Federação de Agricultura e Pecuária do Espírito Santo (Faes) e outras entidades ligadas ao setor.” Mas cotinuando. Pudemos também relatar e discutir o que foi a segunda reunião do Fórum do MP, criado pelo Dr. Paulo Sérgio da Silva, promotor de MA da região, com o objetivo de colocar frente a frente a sociedade civil, poder público e MP para que todas as questões relativas ao pólo possam ser discutidas. Essa segunda reunião provocou grande frustração nos líderes presentes já que a primeira parte foi dedicada a criticar os líderes ausentes. As questões levantadas pelas sociedade civil na primeira reunião ficaram sem respostas pois Dr. Paulo Sérgio havia se esquecido da ata que havia sido lavrada pela sua secretária. Insistimos que só poderíamos trabalhar se tivéssemos a ata e aí começou todo um trabalho para que ela fosse enviada e o tempo passou. Enquanto isso Dr. Paulo Sérgio anunciou que estava indo embora e é o Dr. Marco Antônio Nogueira que irá susbstituí-lo na próxima reunião. Enquanto isso também, a Sra. Suey Passoni convidou a mim e ao Professor Roberto de Mãe-bá para irmos à China, visitar a Baosteel para podermos avaliar a empresa que pretende se instalar aqui e que tem sido motivo de tanta polêmica. Ela assegurou tratar-se de uma das empresas mais modernas do mundo mas, ao mesmo tempo afirmou que não existe ainda nada no Iema da Baosteel.... Esperamos poder falar disso outra vez na próxima reunião amanhã, dia 2. Afinal, se não existe nada, como se explica a ação da Baosteel na região? Até terraplanagem a empresa já começou, sem licença, sem nada.. Se não existe nada, como o Iema convocou reunião para discutir as perfurações da Vale/Baosteel em Anchieta, visando um futuro porto? Muitas questões, nada de respostas. Nesse contexto o convite para ir à China é tão coerente quanto um murro no olho, o que conta é se encaixar... Mas sou obrigada a ficar por aqui...até a próxima.
Sonntag, 31. August 2008
CONTINUAÇÃO
A reunião pública convocada pelo Iema e pela da Petrobrás realizada no dia 28 em Ubú para apresentar o esquema em que os trabalhos de perfuração da empresa terão continuidade, mostrou que o Fórum das Entidades Civis Organizadas do Litoral Sul do ES já é uma realidade. Lá estavam oito representantes de entidades integrantes do Fórum o que marca, definitivamente, o isolamento das comunidades quando têm que enfrentar sozinhas seus problemas, especialmente quando se trata dos grandes impactos das empresas poluidoras, sempre respaldadas pelo poder público. Os pescadores de Ubú e Parati puderam sentir que não estão mais sós. As manifestações desses representantes foram sem dúvida o ponto alto da reunião que, sem eles, teria transcorrido como tantas outras, ou seja, de um lado os representantes das grandes empresas e do Iema, com informações técnicas e propaganda e, do outro, as pessoas simples do local que não sabem o que fazer com as informações, mas sabem que a propaganda não confere com a realidade dura pela qual estão passando. Essa situação foi bem sintetizada quando, após a apresentação e respostas às perguntas escritas, foi aberto espaço para as manifestações orais. Um pescador se levantou indignado e gritou: “isso tudo, do jeito que vocês apresentam, parece certinho e bonito e cada vez é a mesma coisa, mais quem vai pôr comida na minha panela? Ela está vazia enquanto vocês prometem e prometem e nada é feito! Nossos problemas chegaram com as perfurações da Petrobrás, agora já vão começar com as perfurações da Vale e da Baosteel e nosso peixe acabou. Vocês falam do futuro como se tudo fosse ficar uma maravilha mas nós precisamos comer é agora!” A resposta do representante da Petrobrás foi longa mas o que disse, em síntese, é que isso já não seria um problema da empresa. Creio que isso fala mais do que toda a reunião pois deixa entrever os grandes perigos da implantação do pólo industrial de Anchieta. De um lado, comunidades desamparadas que vêem, do dia para a noite suas vidas virarem de ponta-cabeça, e, de outro, empresas e autoridades dispondo de tudo e de todos e, da forma como a coisa está sendo apresentada, absolutamente dentro da lei! Um dos membros do Fórum de Entidades chamou a atenção para a necessidade de que a Secretaria de Estado do Trabalho, Assistência e Desenvolvimento Social – Setades, participe desse tipo de reuniões e audiências públicas. Tanto os clamores das pessoas atingidas diretamente por esses impactos quanto as manifestações de outros cidadãos e entidades que, por diversas razões e dentro de um contexto mais amplo, são contrários a esse tipo de empreendimento, estão sendo enviados ao endereço errado. O endereço certo das reclamações seria o próprio Governo do Espírito Santo, responsável por uma política totalmente insensível às questões sociais e ambientais. Grande verdade. Os representantes de empresas e dos órgãos públicos são apenas porta-vozes “técnicos” do que será feito e se tornam simples bodes-expiatórios, bucha de canhão do governo e empresas. Onde estão os responsáveis? Onde está o Governo nessa hora? Onde está seu grande plano de desenvolvimento? Se já começa impondo fome e desamparo aos primeiros atingidos, como será quando O GRANDE PLANO for totalmente implantado? Isso deu ensejo para que outro membro do Fórum anunciasse o que já havia sido discutido em nossa última reunião: a criação em Anchieta de um Núcleo de Direitos Humanos. Sua formação já se encontra em andamento. Continua....
Donnerstag, 28. August 2008
A terceira reunião do FÓRUM DAS ENTIDADES CIVIS ORGANIZADAS DO LITORAL SUL DO ESPÍRITO SANTO aconteceu no domingo passado e mais uma vez superou nossas expectativas pela importância dos assuntos e a extrema seriedade com que estão sendo tratados. Infelizmente não poderei colocá-los a par de tudo o que foi tratado para não comprometer o andamento de algumas questões mas prometo fazê-lo logo que for possível. Outra coisa que ainda ficarei devendo é a publicação dos nomes das entidades que participam do fórum e isso por uma simples questão de tempo. Tenho estado muito ocupada e é esse também o motivo pelo qual não tenho alimentado meu blog do modo que gostaria. Mas assunto é que não falta e vou lhes passar alguma coisa hoje e o resto virá depois, na medida em que eu tiver mais tempo. Ficou mais uma vez claro que, apesar de tudo o que está “rolando”, o Fórum das Entidades ainda é a coisa mais importante de todas as que têm acontecido no litoral sul. Em clara oposição às motivações egoístas e irresponsáveis dos nossos governantes, ele simboliza os interesses coletivos predominando sobre os interesses individuais e isso já é motivo de alegria e esperança. Nossas reuniões mostram que idealismo não caiu de moda, nem os valores éticos e morais mesmo que, reconheçamos, andem um pouco desbotados e parecem até definhar sob a tremenda (o)pressão exercida pelo governo capixaba que, subsidiado pelas multinacionais, não se detém diante de nada para transformar o Espírito Santo em quintal do mundo e ainda tentar atrelar a população à sua obra pelo cabresto da propaganda. Se já é difícil resistir à propaganda quando ela é maciça, isso se torna quase impossível quando ela é unilateral, onipresente e augura tantas benesses. Então, o Fórum é mais que um fórum! É sopro de vida antes que a vida se acabe por aqui sob o augusto comando do imperador PH e todo o seu séqüito de arautos anunciando o El Dorado. Os arautos de PH percorrem o reino capixaba de cabeça erguida e firmeza no olhar e esbanjam a preparada retórica para subjugar as pobres platéias desavisadas e desinformadas que não têm nem uma tabuinha para se agarrar ao receberem o turbilhão virtual das imagens que lhe são apresentadas. Não sobra espaço nem para os neurônios tentarem amarrar tudo o que recebem, quanto mais para pensar! Essa é a tal da AVALIAÇÃO ESTRATÉGICA DO POLO INDUSTRIAL que, convenhamos, é realmente muito estratégica...sacaram? Quanto à “avaliação” propriamente dita, tenho a impressão que a verdadeira avaliação, a que interessa para o governo e as multinacionais, ainda está sendo feita e vai depender de como a população vai engolir a falsa (ou a farsa). Mas que diferença entre as cabeças erguidas dos arautos do rei nas suas apresentações e a apresentação do Russo, o Presidente da Associação de Pescadores de Ubú e Parati!!!! Domingo, na reunião do fórum, Russo fez um relato do que os pescadores de Ubú e Parati estão passando com a instalação das plataformas da Petrobrás e da Vale/Baosteel. As mentiras das reuniões públicas em oposição à realidade do dia-a-dia dos pescadores que não têm mais nem o que comer. O próprio Russo teve sua água e luz cortadas, a situação dos outros não é melhor. Que peixe vai se aventurar num espaço agora dominado pelas brocas furando rochas? Nem o marisco que colhem pode ser consumido porque está com gosto de óleo, que óleo é esse? Esperamos obter mais informações hoje à noite numa reunião em Ubú entre autoridades, empresas e pescadores. MAS ESTAREMOS LÁ TAMBÉM, VÁRIOS MEMBROS DO FÓRUM DAS ENTIDADES! Aliás, a criação do Fórum não teria sentido se cada comunidade continuasse isolada com seus problemas. ...mas meu tempo acabou e continuarei esse texto o mais brevemente possível. (CONTINUA, aguardem...)
Montag, 18. August 2008
ATENÇÃO COMPANHEIROS!!!! ESTÁ CONFIRMADA A TERCEIRA REUNIÃO DO FÓRUM DAS ENTIDADES CIVIS ORGANIZADAS DO LITORAL SUL DO ESPÍRITO SANTO. DOMINGO, DIA 24, ÀS 14 HORAS NA POUSADA DAS BROMÉLIAS, PRAIA DE GUANABARA, ANCHIETA - (28)3536.1558 PAUTA DA REUNIÃO: 1. Discussão e aprovação do lema do Fórum: DESENVOLVIMENTO COM RESPEITO AOS DIREITOS HUMANOS E AOS LIMITES ECOLÓGICOS DA REGIÃO. Frase-chave: ESPÍRITO SANTO EM RE-AÇÃO.
2. Relatórios de participação em eventos, comissões, conselhos
3. Pólo industrial e Baosteel: Verdades e mentiras
4. A 4ª e 5ª usina da Samarco, primeira abordagem.
5. Seminários de fortalecimento das lideranças comunitárias e respectivas comunidades pelo Fórum. Não deixem de comparecer e convidar outras entidades não comprometidas com empresas ou poder público!!!! UNIDOS VAMOS MAIS LONGE!!!!
Mittwoch, 13. August 2008
Prezada Senhora Ilda, atendendo a solicitação da Sra. Diretora -Presidente do IEMA, Sueli Tonini, tenho a informar que o cadastro das entidades ambientalistas não-governamentais do Estado pode ser feito a qualquer momento por aquelas entidades que estejam regularmente constituídas há, no mínimo, um ano, e é gratuito. Todas as informações pertinentes ao cadastro, inclusive a ficha de inscrição simplificada, estão disponíveis na página principal do site do IEMA, www.iema.es.gov.br, link: Cadastro das Entidades Ambientalistas Não-Governamentais do Estado do Espírito Santo. Toda a documentação pertinente ao cadastramento poderá ser encaminhada para o seguinte endereço: "Cadastro Estadual das Entidades Ambientalistas -CEEA/ES, Secretaria Executiva do CONSEMA ou CERH, Rodovia BR 262, Km 0, s/n - Jardim América, município de Cariacica, neste Estado, CEP 29.140-500." Por oportuno, informo que as Assembléias para composição do CONREMA V, CONSEMA e CERH ocorrrerão nos próximos dias 19 e 20/08, conforme disposto nos editais que constam do link acima informado. Para participar do processo eletivo é necessário que a entidade ambientalista esteja cadastrada junto à SEAMA. Havendo dúvidas, coloco-me à disposição para prestar os esclarecimentos que se fizerem necessários. Atenciosamente Andreia Carvalho Assessora Jurídica dos Conselhos - 31363510/ 31363508
Montag, 11. August 2008
Senhores (as) membros do Comitê CBH- BENEVENTE
Assunto: Falsificação de ATA em interesse do Governo do Estado do Espírito Santo e empresas poluidoras – Desvio da proposta de rejeição do Pólo industrial e Mega siderúrgica – Solicitação de abertura de Processo administrativo disciplinar.
Como podem observar em ATA divulgada pela Diretoria do CBH-Benevente, a proposta oral da Entidade AMARB (Tarcízio Pessali), que versou sobre rejeição do Pólo industrial e Mega-siderúrgica Baosteel/VALE pelo Comitê, foi simplesmente, estrategicamente e de MÁ FÉ substituída pela frase “O Sr. Tarcísio Pessali sugeriu que o CBH Benevente se colocasse contrário à implantação do Pólo Industrial e se mostrasse aberto ao diálogo para esclarecimentos sobre o assunto...”, o que já era esperada pelos membros do Comitê,Tarcízio Pessali (AMARB) e Bruno Silva (GAMA), pois isto é rotineiro das questões importantes onde possa afetar os interesses do “el rei” Governador do Espírito Santo. Este consegue manipular o Legislativo estadual e outros poderes, mas não os verdadeiros movimentos sociais do Estado.
Os Comitês tem entre suas competências, a de “Arbitrar os conflitos relacionados aos Recursos Hídricos da bacia” de acordo com a lei federal 9.433, o que foi feito na última reunião do Comitê do Benevente.
A proposta de Dr. Tarcízio Pessali, de REJEIÇÃO DA MEGA SIDERÚRGICA (BAOSTEEL / VALE) E PÓLO INDUSTRIAL, foi colocada em votação na última reunião do Comitê, e aprovada por unanimidade, inclusive pela representante do IEMA (órgão Ambiental do estado) o que ganhou repercussão Nacional. A ATA do Comitê é um documento público e tal manobra feita provavelmente pelo governo é tipificado com FALSIFIDADE IDEOLÓGICA (falso = 1. Contrário à realidade. 2.Em que há mentira ou dolo. 3.Que age de modo desleal ou com traição; que não diz a verdade. 4.A que falta fundamento ou exatidão. 6.Falsificado.). Com base no regimento interno do CBH-Benevente em seu art. 7 parágrafo 8°, que diz: “Caso seja Constatado indícios de irregularidade ou tenham sido apresentado denúncias fundamentadas que levem a suspeição de atos de improbidade, será aberto pela diretoria ou por um membro do Comitê um processo administrativo e, em caso confirmado, votado pelo colegiado a suspensão temporária ou a perca definitiva da vaga, respeitando os princípios constitucionais” e demais legislações, solicitao abertura de processo administrativo disciplinar.
Atenciosamente,
Bruno Fernandes da Silva Membro do CBH- Benevente representado a Sociedade Civil de Recursos Hídricos Grupo de Apoio ao Meio Ambiente
Freitag, 8. August 2008
Por Iriny Lopes, Deputada Federal pelo Espírito Santo | Atitude |  | | |
O governo do ES impõe aos municípios da região costeira a implantação de grandes projetos siderúrgicos. Um absolutismo passível de questionamento | | | O governo do Espírito Santo tem imposto aos municípios da região costeira a implantação de grandes projetos siderúrgicos que vão causar imenso dano social e ambiental, um absolutismo que merece ser questionado legalmente, por infringir princípios legais e constitucionais, no que se refere ao meio ambiente e aos direitos individuais e coletivos.
Primeiro, foi o anúncio de que a chinesa Baoesteel, produtora de aço. Também no Sul do Estado, em Presidente Kennedy, está sendo anunciada a instalação da Ferrous Resources, empresa que reúne investidores ingleses, australianos e americanos para desenvolver em projeto de pelotizadora, incluindo toda a cadeia produtiva do aço.
Empresas rejeitadas em outros estados, como a Baoestel no Maranhão e que também teve sua produção limitada na própria China, em função de gastos excedentes de energia elétrica e poluição ambiental, ganham salvo-conduto governamental para devastar não só já maltratado meio ambiente capixaba, onde só restam menos de 7% de mata atlântica, mas submeter sua população aos efeitos nefastos da implantação de tais projetos.
A construção da empresa chinesa Baosteel, produtora de aço, em Anchieta, foi rejeitada, no dia 18 de junho, pelo Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio Benevente, ao qual compete, conforme a lei federal 9.433, “arbitrar os conflitos relacionados aos Recursos Hídricos da bacia”. Paulo Hartung, tal como Gratz no passado, age como se o Espírito Santo fosse seu e não houvesse lei federal para impedir sua conduta predatória.
O movimento social tem demonstrado seu descontentamento com o projeto. Exploração de minério e petróleo é finita, tem data para acabar. O que vai restar do estado quando as multinacionais esgotarem o solo, os rios, poluírem os mares e o ar? Os municípios do sul e norte do Estado (assolado pela monocultura de eucalipto e cana de açúcar) vão inchar durante as obras e o que restará aos municípios o passivo social, o colapso de serviços públicos e a ausência de diversidade no ciclo econômico.
Neste estado com potencial turístico, na prestação de serviços e importante referência no setor pesqueiro, sobretudo no Sul do Estado e no outro extremo, como Conceição da Barra, vão sobrar as cinzas de uma devastação sócio-econômica e ambiental anunciada. Esse será o legado de Paulo Hartung, que teoricamente entrou para combater o crime organizado, mas trata o Espírito Santo como se fosse seu império, tal como José Carlos Gratz em seus 12 anos de presidência da Assembléia Legislativa.
Fonte: www.irinylopes.com.br |
Montag, 4. August 2008
QUANDO OS LOBOS USAM OS CORDEIROS Ontem, domingo, dia 3 de Agosto, foi realizada a segunda reunião do FÓRUM DAS ENTIDADES CIVIS ORGANIZADAS DO LITORAL SUL DO ESPÍRITO SANTO. Somos agora vinte entidades fundadoras do Fórum e nosso objetivo é agregar cada vez mais entidades de todos os municípios do litoral sul. Consideramos ser esse o instrumento mais importante para enfrentar o que considero a luta mais desigual de todas aquelas das quais participei. David contra Golias é fichinha comparado com o que foi minuciosamente preparado pelas multinacionais e poder público durante anos para subjugar a população capixaba e transformar nosso Estado, na prática, em área privatizada das multinacionais. Na teoria, tudo parece estar em harmonia com as leis, com a democracia, com a constituição e até com as duras vitórias conquistadas, ao longo de séculos, para assegurar aos seres humanos um mínimo de justiça, de igualdade de direitos, de garantia de qualidade de vida para a atual e futuras gerações. Minha intenção hoje era apenas escrever sobre o Fórum e como nos sentimos gratificados com sua rápida e firme evolução e o entusiasmo de todos os participantes. Mas nossa reunião mostrou que não temos tempo a perder e é essa também minha posição. O importante, é que o Fórum veio para ficar. Os primeiros itens da pauta – Aprovação do Regimento Interno e composição da diretoria – foram agilizados para que pudéssemos discutir os assuntos mais urgentes. Não seria possível descrever aqui o nível de preocupação dos presentes diante do que está ocorrendo no ES nem a densidade e importância das questões levantadas, e, muito menos, enumerar todas essas questões. Vou ficar com dois pontos: 1. os obstáculos e dificuldades criados pelos órgãos públicos e empresas para dificultar a participação das entidades civis nas políticas públicas e no processo de instalação do Pólo Industrial; 2. as estratégias que estão sendo usadas para que a população se convença que será ela a grande beneficiada da hecatombe sócio-ambiental, cuidadosamente preparada durante anos e que é agora, revestida de verde e dourado, apresentada à população. Destaque especial para esse último ponto e por motivos óbvios: A Baosteel e a Vale contrataram a empresa Agência 21 para fazer um trabalho junto aos líderes da sociedade civil locais. Eles só quiseram falar com os líderes, na base de 6 contra um. Explico: telefonam pouco antes do encontro dizendo que só precisam de uma meia hora e não dizem que são um grupo. São todos jovens, bem educados, bem vestidos, simpáticos. Cada um domina um assunto. Dizem que estão apenas abrindo o diálogo da Baosteel-Vale com a sociedade civil. Os líderes são convidados a responder um questionário para o qual não tiveram tempo de se preparar. A estratégia que reúne: efeito surpresa, grupo preparado contra uma pessoa despreparada e o próprio questionário, é executada de tal forma que pode induzir alguns à contradições, isso sem contar que das respostas poderia ser extraído só o que interessa às empresas. Outro ponto importante é que a abordagem do grupo enfatiza: Diálogo com a sociedade, Desenvolvimento sustentável e o projeto Vale Mais. A importância dessa investida ficou clara pelo nível das discussões. Os lobos enviam os cordeiros para que a primeira imagem da Vale/Baostel junto aos líderes seja a do grupo enviado: limpo, educado, simpático, saudável, quase inocente. Decidimos marcar uma reunião extraordinária para tratar apenas desse assunto. Ela será realizada dia 24 de Agosto, 14 horas, na Pousada das Bromélias.
Mittwoch, 30. Juli 2008
CONVITE A TODAS AS ENTIDADES INTERESSADAS PARA ASSEMBLÉIA ORDINÁRIA DO FÓRUM DAS ENTIDADES CIVIS ORGANIZADAS DO SUL DO ESPÍRITO SANTO QUE SERÁ REALIZADA EM 3 DE AGOSTO DE 2008 (DOMINGO), ÀS 14 HORAS NA POUSADA DAS BROMÉLIAS, NO BAIRRO GUANABARA, EM ANCHIETA. TELEFONE: (28) 3536.1558 PAUTA: 1. Aprovação do Regimento Interno. 2. Eleição da Coordenação Executiva, 3. Outros assuntos. JUNTOS VAMOS MAIS LONGE!!! Ilda de Freitas - Progaia Bruno Fernandes da Silva - Gama Carlos Humberto de Oliveira - IPA
|
Comentários
Mo, 28.08.2006 15:46
Roberto Luquini, obrigada pela s suas palavras. Só hoje posso responder-lhe pois estive, ma is uma vez, com problema [...]
Fr, 11.08.2006 19:49
É, Ilda, pelo visto a luta con tinua, né? Se houvesse mais ge nte como você nesse nosso Bras il, o país seria outro. [...]
Sa, 15.04.2006 05:06
Je sais que tu es très critiqu e sur les actions écologiques des sociétés, mais je ne parta ge pas tout à fait ton a [...]
Mi, 15.03.2006 19:43
Oi mae, qual e o endereco web do PROGAIA?
Mo, 27.02.2006 20:49
Vielleicht gibt es ja doch noc h ein Hoffnung für die Menschh eit??